Чому знову заговорили про відставку Кличка і чи піде він із посади голови КМДА
Поділитися
Розмови про відставку мера Києва і за сумісництвом голови КМДА Віталія Кличка почалися давно, а нині, на тлі його невиконаних обіцянок та обшуків в столичних підприємствах, крісло під ним захиталося Політологи прогнозують, що наближається фінал його політичної кар’єри й на своєму успішному спортивному минулому він вже “не виїде”.
На тлі конфліктів навколо мера у Верховній Раді згадали й про законопроєкт про столицю, ухвалення якого дасть можливість значно скоротити повноваження мера Києва, адже не дозволить йому займати одразу дві посади.
Що відбувається навколо Кличка та чи втримається він на посаді, читайте в матеріалі Новини LIVE.
Що відбувається навколо Кличка
Заміною очільника столиці, ймовірно, активно зайнялися в Офісі президента (ОП). Однак не вони є його першим ворогом, а дещо інше - недобудовані станції метро на Виноградар, Подільсько-Воскресенський мостовий перехід, Шулявський міст… І це при тому, що вже кілька років підряд мер запевняє: “все збудуємо до кінця року”. Та віри його словами немає, що й казати, про його “дружбу” з забудовниками наперекір потребам громадян та корупційні схеми, в яких підозрюють більшість з його оточення.
“Наразі свої рейтинги він втрачає, щодо загальнодержавного рейтингу - він є мізерним. На це впливає і метро, яке він довгий час не може побудувати, хоча 7 років на посаді. Він зараз намагається реанімувати свою політичну силу “Удар”, але знову ж таки, особливих успіхів немає”, - розповів в коментарі “Новини LIVE” політолог Ігор Петренко.
Він вважає, що у мера Києва неправильний підхід до реагування на причетність до корупції його оточення. Краще було б, каже політолог, не переводити все в площину політичної боротьби, а проводити кадрові чистки та ротації, щоб показати - він не толерує з корупцією.
Кличко, у свою чергу, відкрито висловлює незадоволення роботою на Банковій і порівнює РНБО Зеленського з більшовицькою НК (Надзвичайна комісія - перша радянська спецслужба).
“Сьогодні РНБО підміняє будь-які інституції. Це як колись ЧК за радянських часів вживало всіх рішення. Колективний орган, ніхто ні за що не відповідав. Зараз те ж саме. Думаю, що у них вистачить розуму не приймати такі рішення”, - прокоментував Кличко розмови про підготовку рішення РНБО щодо звільнення голови КМДА.
“По ньому б’ють досить серйозно всі ті корупційні справи, які зараз розслідуються в Києві. Їх достатньо значна кількість. Хтось розповідає, що це політично вмотивовані справи, але диму без вогню не буває. Насправді з огляду на інформацію правоохоронних органів, то фактаж там є. Дійсно є закупівлі, починаючи від парт і так далі, де є зловживання. І закінчуючи функціонуванням евакуаторів”, - додав Петренко.
Нагадаємо, нещодавно в КМДА відбулися обшуки на кількох підприємствах та структурних підрозділах. Прокуратура перевіряла факти корупції. Зокрема, йшлося про роботу евакуаторів, які незаконно відвозили авто на штрафмайданчики, а суму штрафу власникам встановлювали вдвічі більшу за офіційну. Сам Кличко заявляв - це політичний тиск і ніяк інакше.
І таких корупційних історій навколо мера накопичується все більше і більше. От тільки якщо звичка завойовувати медалі йшла йому на користь, то у політичному спорті він здає свої позиції.
Закон або префекти: хто переможе мера
Щоб законно послабити позиції мера Києва, у Раді взялися за новий законопроєкт про столицю. У першому читанні його ухвалили ще до того, як Кличко вдруге прийшов на посаду. Головні норми документу передбачають, що одна й та ж людина не може очолювати Київську міську раду та Київську міську державну адміністрацію. Саме ці повноваження чинного мера експерти називають неконтрольованими, адже всі функції, включаючи контроль за бюджетом сконцентровані в руках однієї людини.
“Наразі виглядає таким чином, що Київська міська рада і голова визначають куди кошти направляти й самі контролюють, як вони витрачаються. Виникає питання, що це фактично безконтрольне використання бюджетних коштів, які дає їм держава”, - розповів “Новини LIVE” лідер громадського руху “Рідна країна” Микола Томенко.
Законопроєктом пропонують зробити так, щоб ці функції були розведені, тоді голова КМДА не матиме власних повноважень безпосереднього керівництва, але матиме контрольні функції. Тобто, слідкуватиме за витратами бюджету на реконструкцію, будівництво, ремонти доріг тощо.
Парламентарі прогнозують швидкий розгляд документу, ухвалити його в цілому хочуть у жовтні. Однак політологи кажуть, що навіть цей закон не допоможе Офісу президента виграти у спарингу з Кличко.
“Різні гілки влади, як-от ОП та КМДА, можуть співпрацювати, конкурувати, але не мають впливу чи можливості зняти когось. Недостатньо зміни закону. ОПУ може піти іншим шляхом, про який говорили в “Слузі народу”, - розповів політолог Віктор Таран.
Монобільшість пропонує запровадити в Україні інститут префектів, які контролюватимуть дотримання законності та відповідності рішень місцевих органів влади до Конституції України. На певній території вони координуватимуть діяльність органів виконавчої влади, але не матимуть функцій управління бюджетами чи майном.
Отже, ухваливши деякі документи, можна знайти можливість зняти Кличка. Але політологи все ж вважають, що законніше, якщо це вирішуватиме народ на чергових виборах. Одні кажуть, що попри критику роботи мера у нього є амбітні плани й здаватися він не буде, а інші - що найбільша його перевага вже не спрацює.
“У Кличка є велика перевага, що він відомий спортсмен, обличчя України. Можна це намагатися експлуатувати, але все ж таки накопичилися багато питань до нього. Чи дуже це йому допоможе? Напевно, що не дуже. Але все ж таки триматися на плаву в тому чи іншому вигляді це може допомогти”, - додав Петренко.
Окрім того, найбільшим ударом по його кар’єрі може стати наступник, який в короткі терміни на посаді покаже швидкий результат. А такі люди, які готові зіграти на контрасті, є - запевняють експерти.
Читайте Новини.LIVE!
