Контролери "Київпастрансу" "віджали" гроші у школяра

Контролери "Київпастрансу" "віджали" гроші у школяра

Контролери "Київпастрансу" вимагали у школяра суму штрафу за неоплачений проїзд у тролейбусі. 160 гривень вони змусили його переслати не на розрахунковий рахунок компанії, а на звичайну банківську картку. 

Як стало відомо "Новини.LIVE", 25 вересня контролери "Київпастрансу "на тролейбусі за маршрутом № 37 на зупинці "проспект Лісовий" вимагали у 12-річного хлопчика 160 гривень "штрафу".

Читайте також:

Як написала у Facebook мати хлопчика Ірина Бучок, її син Артем забув удома учнівський квиток. Саме тому контролери в тролейбусі змусили хлопчика перевести їм на карту зі своєї дитячої суму штрафу за неоплачений проїзд.

Скриншот публикации

"Сьогодні, 25 вересня, мій 12-ти річний син Артем їхав на тренування на лісовий масив на 37 тролейбусі. На зупинці "проспект Лісовий" зайшли контролери КП "Київпастранс" і, враховуючи, що він забув вдома учнівський квиток, зажадали штраф 160 гривень, погрозами і змусили з дитячої банківської картки перерахувати на власну банківську картку (номер картки продиктували) цю суму. Це неприпустимо! Він ще підліток! Так, він порушив правила проїзду, електронні квитки ніяк не виготовлять, але "розводити" дітей і поповнювати свої контролерам власні картки це вже якось занадто!” - пише Ірина.

Фото квитанции

Такий вчинок контролера, якщо це підтвердиться, підпадає одночасно під адміністративну та кримінальну відповідальність, пояснив виданню адвокат, юрист Ігор Січеславський. Згідно із Законами України, адміністративна відповідальність настає для осіб від 16 років, і з 12-річного стягнути штраф не можна – потрібна участь батьків. 

Крім того, у контролерів немає повноважень щодо стягнення штрафів, оскільки вони не є частиною виконавчого органу, а лише контролюючого. І по-третє, стягнення проводиться після дотримання протоколу, і сума штрафу повинна надійти на спеціальний рахунок підприємства, а не на чиюсь банківську картку, каже адвокат.

"КУпАП передбачений протокол дій. Виписується Постанова, видається розрахунковий рахунок, куди перераховується сума штрафу. У випадках, коли штраф можна оплатити на місці, все одно окремий розрахунковий рахунок повинен існувати. У цьому ж випадку не було ніякої постанови, просто хтось поклав собі гроші в кишеню",-говорить адвокат.

Керівництво Київпастрансу ситуацію не коментує: принаймні, поки що. Виконуючий обов'язки директора з транспорту КП "Київпастранс" Сергій Литвинов каже, що" щойно вийшов з відпустки " і не в курсі справ.

У пресслужбі комунального підприємства відповіді на момент написання тексту нам не дали.

Не вперше

Такі ситуації відбувалися і раніше: наприклад, у 2018 році дівчина на ім'я Карина поскаржилася на хамську поведінку контролерів, які теж змусили її сплатити штраф на місці-причому, оскільки у дівчини не було з собою грошей, повели конвоєм до банкомату, щоб вона зняла готівку.

Вона написала скаргу на сайті Київпастранс, на їх сторінці в Instagram і дзвонила на їх номер. Там записали скаргу, ніяк не прокоментували ситуацію і потім передзвонили уточнити дані, а далі сказали: щоб залишити скаргу на кондуктора, потрібні номери тролейбуса, які дівчина не записала.

"В Instagram я все більше отримую повідомлень від людей, які говорять, що з ними траплялася така ж ситуація; на жаль, практично у всіх випадках це були дівчатка. Мабуть, до хлопців бояться навіть підходити. Я впевнена, що якогось бездомного або п'яного вони б просто садили з тролейбуса, це дуже сумно", – написала вона в коментарі до своєї публікації після спроб домогтися правди. 

Або ось свіжіша історія: в серпні цього року Лариса Гориславець приїхала в столицю з іншого міста на кілька днів і через відсутність інструкції просто не встигла розібратися, як зараз в Києві можна оплатити проїзд. Про це і про те, як контролер змусила її заплатити штраф на свою банківську картку, жінка розповіла у себе в Facebook.

"Купила о 19:22 квиток, а о 19:35 вже була оштрафована! Сканер не спрацював, а я щось недогледіла. В результаті група контролерів з трьох жінок змусила мене заплатити штраф на особисту картку однієї з контролерів, тому що готівки у мене не було. Мої наївні прохання, мовляв, вперше сьогодні користуюся вашою системою, завтра навчуся, та інструкції в салоні немає, де б я дізналася - не спрацювали. Мені сказали: "Жінка, ви що, хвора?", - написала постраждала.

Законність

Тут потрібно відзначити, що, згідно з прийнятими в 2019 році рішенням Київради від 28.02.2019 року "Правилами користування міським наземним пасажирським транспортом Києва", до адміністративної відповідальності за проїзд без реєстрації електронного квитка притягуються в тому числі пасажири віком від 7 до 16 років, що дещо суперечить статтям кодексу України Про адміністративні правопорушення (КУпАП). 

У цих же правилах зазначено, що контролери мають право накладати і стягувати штраф на місці – але при цьому видати квитанцію встановленого зразка.

Стаття 307 Кодексу України про адмінправопорушення (КУПАП) говорить: штраф повинен бути сплачений порушником не пізніше ніж через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніше п'ятнадцяти днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

При відсутності самостійного заробітку в осіб у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративне правопорушення, штраф стягується з батьків або осіб, що їх замінюють.

Штраф, накладений за вчинення адміністративного правопорушення, вноситься порушником до установи банку України, за винятком штрафу, що стягується на місці вчинення правопорушення, якщо інше не встановлено законодавством України.

У разі несплати штрафу на місці вчинення адміністративного правопорушення документ, що підтверджує його оплату, або його копія не пізніше трьох робочих днів після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, направляється правопорушником до органу (посадовій особі), який виніс постанову про накладення цього штрафу .

В статті 309 говориться, що штраф може бути сплачений і на місці, але тоді порушнику видається квитанція встановленого зразка. Це якщо порушник повнолітній. А у випадку з 12-річною дитиною, якщо вже хотіли стягнути 160 гривень, то для цього контролери повинні були при свідках викликати поліцію, дізнатися адресу хлопчика і довести до відома його батьків. Хоча стаття 24(1) і зовсім каже, що досить було погрозити пальцем і взяти обіцянку більше не забувати квиток.

А що робити в такій ситуації дитині?

У такій ситуації дитина повинна або сама викликати поліцію, або попросити оточуючих. Тиск і вимагання контролерів однозначно має ознаки незаконних дій, які повинна зафіксувати поліція.

"І щоб дитина вела відеофіксацію. Тоді, у всякому разі, тоді будуть докази, що особи діяли незаконно", - говорить Ігор Січеславський.

Більше оперативних новин шукайте в Telegram і Viber Новини.LIVE.

Віталій Кличко